先讯美资设备与WG设备对比

修改时间:2013-09-15 10:28浏览次数:



超市防盗系统先讯美资设备与WG设备对比
名称 先讯美资 WG
应用史 20年历史,留有升级接口 20年历史,留有升级接口
基本原理 音叉共振 音叉共振
系统技术指标 检测率 95%以上 检测率 95%以上   
保护宽度 1.4米 保护宽度 1.2米
保护方式 单发单收结构 保护方式 单发单收
误报 几乎没有 误报
虚报 几乎没有 虚报 几乎没有
漏报 几乎没有 漏报 几乎没有
消磁率 100% 消磁率 100%,
软件控制 主要功能由中央处理器CPU及先进的软件控制 WG的所有系统包括六尺门, 九尺门都采用了最新的DSP芯片, 采用了手机抗干扰技术, 所以起步就是一个高的起点
系统受POS机影响 几乎没有
系统性能价格比
WG硬标签和先讯硬标签及软标签(Supertag和软标签)区别
WG的硬标签是精密电子标签, 所有标签都经过严格测试调谐, 因为有最佳的工作特性和良好的一致性, 先讯的标签(硬标签和软标签)都是物理标签, 硬标签内部相当于一个大的软标签, 因为很难做到材料和频率特性的一致性, 而且由于物理特性无法做到普遍的高灵明度.

比较 WG标签 先讯标签(Supertag和软标签)
监测距离 在好的环境下, 在WG的九尺门上有更远的距离, 如WG SuperPencil标签(超级笔型) 在相同条件下, 比WG的标签监测距离要近, 软标签更近
尺寸大小 WG的笔型标签相比, 体型更窄更苗条, 其中迷你笔型最小(MicroPencil) 先讯Supertag硬标签体型更宽, 软标签由于物理结构体型最小, 但是是以降低监测距离为代价
检出率(pick up rate) 超强灵敏度, 更可靠的检出率, 在最好的环境下可以几乎100%的检出率 在相同条件下, 比WG的硬标签检出率要低(他们声称97%, 这是最好的情况)
放破坏性, 放反偷盗性 WG的硬标签具有良好的反偷盗性, Shelltag(贝壳标签)拥有最可靠的反破坏反偷盗手段, 特殊外形使得小偷几乎”无从下手” 先讯的Supertag标签在国外更易被小偷拔出锁针
金属和磁铁干扰 ShellTag(贝壳标签)可以针对弱金属(如硬币), 强金属屏蔽由于电子特性会受到一定程度灵敏度降低 先讯的硬标签和软标签对弱金属屏蔽有一定的抗干扰性, 但是对于强金属屏蔽(铁罐)还是会有影响, 先讯所有标签对磁铁干扰会有显著的影响。(硬标最为明显)
寿命
 
由于WG标签寿命更长。
 
先讯的标签由于反复冲磁消磁, 对寿命会有一定的影响
 

WG系统和先讯系统的区别

首先WG的所有系统包括六尺门, 九尺门都采用了最新的DSP芯片, 采用了手机抗干扰技术, 所以起步就是一个高的起点
而先讯由于开发历史, UltraMax和UltraPost系列都是比较老的系统, 绝大部分都采用传统模拟电子手段, 而且对性能有较大的制约

WG系统在干扰环境中更能发挥其的监测距离远, 灵明度高的特点, 同时在噪声环境中也不乏优异的噪声抵制性能, 抗误报性能. 
而先讯由于硬件限制, 距离有所限制, 无法超远距离工作, 灵敏度也受到限制

WG系统由于采用了软件驱动, 红外遥控, 所以操作界面很友好, 调试更加容易, 即插即用
先讯采用旧式串行通讯结构并需要专门的调试工具, 所以后期维护费用高。



相关阅读

思迈奥防盗